SNO [le Portail du Site Non Officiel du net]
Accueil du site > Rubrique Informatique > Backend XML-RSS > RSS et syndication : sur le Web.

Dernière mise à jour :
jeudi 4 septembre 2008
Statistiques éditoriales :
Fri, 05 Sep 2008 14:34:33 GMT
A ce jour il y a sur ..:SNO:..
40 rubriques
383 Articles
32 Brèves
289 Sites Web
Statistiques des visites :
295 aujourd'hui
378 hier
441 moyenne par jour
et il y a eu 302482 lectures d'articles
(par différents robots et humains)
depuis le 17 novembre 2003

Pourquoi nous boycottons Pékin 2008 ?




RSS et syndication : sur le Web.


Concernant le syndication et les " flux " il subsiste des points importants et nous nous posons des questions ...
 


Tous comme le site ServiceDoc.Info - Juriblog et son webmaster Stéphane Cottin :

* " Y a-t-il des précautions particulières, des phénomènes collatéraux à prévoir ou déjà à constater (du type durée de vie plus ou moins longs...) ? " .
Et,

* " Recul nécessaire : peut-être pas encore suffisant pour qualifier de façon définitive les fils de syndication pour le travail quotidien " .

Si Stéphane Cottin ne fait que poser ces questions, notons qu’elle sont toujours présentes, peut être que la seule réponse que l’on peut apporter actuellement c’est que leurs sujets ne sont pas (temporairement ?) d’actualité.





puce openweb.eu.org - pour les standards du web
Dans son article :
puce Introduction à la syndication de contenu avec RSS nous dit que :

Aujourd’hui, en pratique, les principes de syndication conviennent en fait à tout type de contenu régulièrement mis à jour :


    * fils d’information : actualité générale, weblogs, résultats sportifs ;
    * fils de discussion : forums, mailing-lists, commentaires de weblogs ;
    * petites annonces : offres d’emplois, annonces immobilières, enchères ;
    * suivi / « tracking » : changements CVS, wikis, gestionnaires de bugs.




Cet " éclatements " des points d’informations conduit ainsi à la mise en place de moyens de liaisons différents. Des équipes discriminées retrouvant de la sorte une certaines interopérabilité en supplément des autres moyens de communication déjà établis :
* intranet
* communication interne
* maison mère et succursales
* entreprise et chantiers
* etc.


Il est vrai que le coût de la mise en place de tels canaux est finalement très faible, en effet dans l’absolu il " suffit " de mettre à jour les fichiers de contenu pour que tous les " récepteurs " de ce flux soit mis à jours.




Bien que nous pensons vous avoir éclairé sur ces points, nous considérons que le " RSS " n’est qu’à ces " débuts " ; en effet cela est peut être après XML et les web-log la futur révolution du web...




Encore un peut plus loin dans l’agrégation

Origine du texte ci-dessous :
puce WikiNi

Merci

- Auteurs : David Delon - WikiNi Syndication - 2004-09-13

Plusieurs wikistes, wikiniens ou wikiens( ?) distants peuvent instantanément échanger leurs pages et les modifier "en direct". Il leur suffit d’ouvrir une page contenant l’include Syndication vers la page des autres. Grâce à cela, le wiki n’a plus besoin d’un centre unique où l’échange se fait par page interposée dans un seul et unique wiki. Cette action rend transparent l’import/export des pages et ce en temps réel....sans manipulation à répéter à chaque fois.
Cette action charge le contenu à chaque affichage de la page (= appel de l’action).




Origine du texte ci-dessous :
puce Pointblog.com - le magazine du blogging

Merci

- Auteurs : Emily Turrettini et Cyril Fievet - OPML, un nouveau critère de popularité ? - 5 janvier 2004

Les agrégateurs de news permettent en général à l’utilisateur d’exporter la liste de ses flux RSS en "OPML", un format générique de description de données. Concrètement, il s’agit d’un fichier texte (".opml") lisible par une machine, fournissant toutes les informations relatives à chacun des flux RSS auxquels l’utilisateur s’est abonné.

L’intérêt ? Ce fichier OPML peut être placé sur un blog ou un site personnel, et ensuite lu automatiquement (à l’instar des fichiers RSS). Ce qui signifie que l’on va pouvoir agréger, comparer et analyser les fichiers OPML des utilisateurs.

Le site "Share your OPML", lancé par Dave Winer, propose pour la première fois aux internautes de "partager leur fichiers OPML" : il suffit d’envoyer le fichier, ou le lien pointant vers celui-ci. On établit ainsi une liste des sites d’information et des blogs les plus populaires, non pas au sens des liens pointant vers eux, mais au sens du nombre d’utilisateurs consultant leur flux RSS.

A n’en pas douter, ce type de procédé va constituer un nouvel "étalon" de popularité dans la blogosphère. Mais on peut aussi imaginer la constitution automatique de communautés d’intérêts : OPML permet très simplement de regrouper les utilisateurs qui lisent la même chose sur le Web (même si ces utilisateurs ne possèdent pas de blog, d’ailleurs).




Enfin et pour finir un dernier point de vue...

Origine du texte ci-dessous :
puce Opikanoba.org

Merci

puce Auteurs : Frédéric Laurent
vendredi 02 avril 2004
2004, l’année RSS ?

Enfin, comme la publicité est omniprésente sur le Web, il y a pas de raison que RSS y échappe. RSSAds propose d’ajouter des publicités dans les flux RSS. Serait-ce le signe de la véritable montée en puissance de ce format ?


D’aucuns déclarent la mort de la messagerie, en pensant que RSS est « la » réponse au problème de spam. De plus en plus de sociétés délaissent la traditionnelle lettre d’actualités et optent pour un canal RSS. Avec la venue des nouveaux virus qui surchargent les boîtes aux lettres, cette solution apparaît réellement satisfaisante. RSS permet de contourner un autre problème bien connu : celui des messages automatiques renvoyés par les abonnés absents et informant l’émetteur et les autres lecteurs de leur indisponibilité.

Les éditeurs de logiciels (Open Source ou non) l’ont bien compris. En effet, il existe actuellement pléthore d’outils RSS. Chacun s’adaptant aux habitudes de ces consommateurs. D’aucuns prétendent même que RSS est une solution miracle à bien des problèmes, et prédisent la fin de la pollution quasi-quotidienne des boîtes aux lettres par les spams ou un dopage de la communication interne.